泰山学院2025年学生公寓及配套基础设施提升改造(工程)监理服务项目中标(成交)公告
泰山学院2025年学生公寓及配套基础设施提升改造(工程)监理服务项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP370000000202502004356 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:泰山学院2025年学生公寓及配套基础设施提升改造(工程)监理服务项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:吴善防、刘军、刘长有、标包2:吴善防、刘军、刘长有、标包3:吴善防、刘军、刘长有、标包4:吴善防、刘军、刘长有、标包5:吴善防、刘军、刘长有、标包6:吴善防、刘军、刘长有、标包7:吴善防、刘军、刘长有 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包1:山东安信项目管理有限公司(85.57、86.07、87.57)、山东建院工程监理咨询有限公司(77.04、77.04、78.04)、山东省工程监理咨询有限公司(80.98、81.48、81.98)、青岛建设监理研究有限公司(73.84、74.34、80.34)、山东能建建设管理有限公司(82.0、82.5、85.0)、青岛雍达建设监理有限公司(70.12、70.12、71.62)、槐建建设项目管理有限公司(74.92、78.42、78.92)标包2:山东卓远工程管理有限公司(81.86、82.36、82.86)、山东建院工程监理咨询有限公司(74.97、76.47、77.47)、山东省工程监理咨询有限公司(79.53、81.53、82.03)、山东建业建设发展集团有限公司(73.62、75.12、78.62)、青岛建设监理研究有限公司(73.06、73.06、78.56)、山东能建建设管理有限公司(80.5、81.0、81.5)、青岛雍达建设监理有限公司(72.24、74.24、75.74)、槐建建设项目管理有限公司(72.77、75.27、76.77)、山东安信项目管理有限公司(81.37、81.87、82.37)标包3:山东银之桥建设咨询有限公司(85.86、86.86、87.36)、山东省工程监理咨询有限公司(81.07、81.57、82.07)、山东超越建设项目管理有限公司(76.46、80.46、82.96)、青岛建设监理研究有限公司(72.32、74.32、77.32)、山东能建建设管理有限公司(80.0、82.0、85.0)、青岛雍达建设监理有限公司(73.63、76.63、76.63)、槐建建设项目管理有限公司(75.12、76.62、77.62)、山东安信项目管理有限公司(81.07、84.07、85.57)标包4:山东能建建设管理有限公司(84.0、85.0、86.5)、山东建院工程监理咨询有限公司(77.7、78.2、78.7)、山东省工程监理咨询有限公司(79.06、81.56、82.56)、山东至信建设集团股份有限公司(82.08、83.08、86.08)、山东超越建设项目管理有限公司(73.96、78.96、83.46)、青岛建设监理研究有限公司(74.21、75.21、78.71)、山东卓远工程管理有限公司(79.23、81.73、83.73)、中天昊建设管理集团股份有限公司(74.33、77.33、79.83)、槐建建设项目管理有限公司(74.62、78.12、79.12)、烟台君成建设项目管理有限公司(65.83、68.83、72.33)标包5:青岛建通浩源集团有限公司(85.83、87.33、87.83)、山东建院工程监理咨询有限公司(76.76、77.26、79.26)、山东省工程监理咨询有限公司(79.78、80.28、81.78)、山东超越建设项目管理有限公司(74.72、79.22、81.22)、山东建业建设发展集团有限公司(74.35、75.35、78.35)、山东银之桥建设咨询有限公司(83.83、85.83、86.83)、青岛建设监理研究有限公司(75.0、76.0、80.5)、山东能建建设管理有限公司(82.0、85.5、85.5)、中天昊建设管理集团股份有限公司(72.67、75.67、75.67)、槐建建设项目管理有限公司(74.08、76.08、77.58)、烟台君成建设项目管理有限公司(64.17、66.67、70.67)标包6:中和德汇工程技术有限公司(81.11、85.11、86.11)、山东省高校基建咨询服务中心有限公司(79.51、80.51、81.01)、山东高速建设科技有限公司(74.37、75.37、76.87)、山东能建建设管理有限公司(75.61、78.11、78.61)、山东卓远工程管理有限公司(78.83、81.83、83.33)、山东卓越工程咨询有限公司(73.99、80.99、83.49)、中天昊建设管理集团股份有限公司(76.13、77.63、80.13)、烟台君成建设项目管理有限公司(71.5、72.0、78.5)标包7:山东卓越工程咨询有限公司(79.17、83.17、83.67)、中和德汇工程技术有限公司(76.68、79.68、81.18)、山东银之桥建设咨询有限公司(76.69、82.19、82.69)、山东能建建设管理有限公司(84.5、85.5、86.5) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:按照国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文规定的70%收取 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):11200元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、山东建院工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、槐建建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、青岛雍达建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、山东能建建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、青岛建设监理研究有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、山东省工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、山东超越建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查不通过) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、山东建业建设发展集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、山东安信项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、山东建院工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、槐建建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、青岛雍达建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、山东能建建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、青岛建设监理研究有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、山东超越建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查不通过) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、山东省工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、山东安信项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、山东建院工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查不通过) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、槐建建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、青岛雍达建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、山东能建建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、青岛建设监理研究有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、山东超越建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、山东省工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、山东至信建设集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、山东建院工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、槐建建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、烟台君成建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30、山东昌盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查不通过) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31、山东卓远工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32、青岛建设监理研究有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33、山东超越建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
34、山东省工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35、山东建院工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36、槐建建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
37、烟台君成建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
38、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
39、山东能建建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
40、山东昌盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查不通过) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
41、山东银之桥建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
42、青岛建设监理研究有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
43、山东超越建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
44、山东省工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
45、山东建业建设发展集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
46、山东高速建设科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
47、山东省高校基建咨询服务中心有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
48、山东卓越工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
49、烟台君成建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
51、山东能建建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
52、山东昌盛项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查不通过) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
53、山东卓远工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
54、山东银之桥建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
55、山东能建建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
56、中和德汇工程技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称:泰山学院,泰山学院,泰山学院,泰山学院,泰山学院,泰山学院,泰山学院 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址:山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院),山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院),山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院),山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院),山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院),山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院),山东省泰安市东岳大街525号(泰山学院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0538-6715159(泰山学院),0538-6715159(泰山学院),0538-6715159(泰山学院),0538-6715159(泰山学院),0538-6715159(泰山学院),0538-6715159(泰山学院),0538-6715159(泰山学院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称:山东三木招标有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址:山东省省济南市市中县(区)二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0538-5056050 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:山东三木招标有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0538-5056050 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
行业社群推荐
只对招采网VIP会员开放

添加社群运营官为好友
发送"行业+地区"拉你入群
热门信息
-
新疆医科大学第二附属医院医用包装无纺布等供应室耗材采购项目的公开招标公告
2023-12-19
-
4532624jh202301020:董来小学采购幼儿园课桌椅
云南省2023-12-19
-
包钢营销中心2023年12月胶运破碎备件招标
内蒙古自治区包头市2023-12-19
-
云南元大工程咨询有限责任公司关于昆明市第三人民医院临床医学中心专项资金设备采购项目3标段的公开招标公告
云南省昆明市2023-12-19
-
[渝水区]新余市渝水区2024年老旧小区改造项目 [第1次答疑澄清公告]
江西省新余市2023-12-19
-
安徽明都能源建设集团有限公司2023年第14次物资公开招标项目变更公告1
安徽省六安市2023-12-19
-
关于上饶市广丰区旅游景点综合打造提升项目遇见铜钹二十八度酒店项目委托管理采购(招标编号:fczfcg-2023-039)竞争性磋商采购公告
江西省上饶市2023-12-19
-
上塘河河道设施综合养护
浙江省杭州市2023-12-19
-
2023-2025年中国联通新疆分公司食堂服务采购项目招标失败公告
新疆维吾尔自治区2023-12-19
-
新教师入职手册
广东省东莞市2023-12-19